Nello scorso script (https://www.aspitalia.com/script/1294/Ottimizzare-Codice-Richieste-HTTP-Tramite-IHttpClientFactory-ASP.NET-Core-2.1.aspx) abbiamo visto come, grazie alla nuova interfaccia IHttpClientFactory possiamo ridurre la quantità di codice necessaria a inviare una richiesta web.
Tuttavia, la comunicazione con web api di terze parti non è sempre così semplice: il server remoto può restituire un errore oppure possono verificarsi brevi disservizi sulla rete internet. Vediamo come gestire queste situazioni.
Configurare strategie di retry con Polly
Quando si verifica un errore con una richiesta web, è possibile che la causa sia un problema transitorio che scompare subito dopo, semplicemente riprovando a inviare la richiesta. In questa situazione, abbiamo quindi bisogno di un meccanismo di retry automatico o, se proprio il problema non dovesse risolversi neanche dopo alcuni tentativi, dobbiamo quanto meno evitare che gli effetti negativi influenzino la nostra applicazione. Marco De Sanctis ha affrontato questi temi in precedenti script sfruttando Polly ([url]https://www.aspitalia.com/ricerca/super.aspx?key=Polly[/url]), una libreria creata proprio a questo scopo.Con ASP.NET Core 2.1 è diventato ancora più semplice sfruttare Polly grazie alla collaborazione di Microsoft che l'ha reso facilmente integrabile con IHttpClientFactory. Iniziamo installando il pacchetto NuGet Microsoft.Extensions.Http.Polly e poi completiamo la configurazione vista in precedenza.
services.AddHttpClient("RemoteWebApi", client => { //Qui configuriamo l'istanza di HttpClient }) //CIRCUIT BREAKER //Se nelle precedenti esecuzioni si sono verificati 3 errori consecutivi, dobbiamo //supporre che la web api remota non stia funzionando. Allora diamo immediatamente //errore per i prossimi 30 secondi, in modo da non far attendere gli utenti invano. .AddTransientHttpErrorPolicy(builder => builder.CircuitBreakerAsync(3, TimeSpan.FromSeconds(30))) //RETRY //Se si verificano errori o riceviamo status code 5xx o 408 (request timeout) //allora riproviamo per altre 2 volte prima di rinunciare .AddTransientHttpErrorPolicy(builder => builder.WaitAndRetryAsync(new[] { //Qui definiamo le attese tra un tentativo e l'altro TimeSpan.FromSeconds(1), TimeSpan.FromSeconds(2) }));
Come abbiamo appena visto, usando l'extension method AddTransientHttpErrorPolicy da interfaccia fluente possiamo aggiungere alla pipeline uno o più message handler di Polly per attuare strategie di retry avanzate con la minima quantità di codice. Volendo, possiamo anche attuare logiche personalizzate scrivendo un nostro message handler.
Creare un message handler personalizzato
In questa dimostrazione, scriviamo un message handler che faccia il logging delle richieste in uscita, misurandone il tempo di esecuzione e lo status code risultante. Potremo poi usare queste informazioni per attestare l'affidabilità del servizio. Creiamo ora una nuova classe che derivi da DelegatingHandler.public class LogMessageHandler : DelegatingHandler { private readonly ILogger logger; //Sfruttiamo la dependecy injection public LogMessageHandler(ILoggerFactory loggerFactory) { logger = loggerFactory.CreateLogger<LogMessageHandler>(); } protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync( HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) { //La richiesta deve ancora essere inviata; avviamo il timer var stopwatch = new Stopwatch(); stopwatch.Start(); //Invochiamo il prossimo message handler nella pipeline var response = await base.SendAsync(request, cancellationToken); //Qui la richiesta è stata inviata, misuriamo il tempo impiegato stopwatch.Stop(); var elapsed = stopwatch.ElapsedMilliseconds; logger.LogInformation($"La richiesta a {request.RequestUri} ha impiegato {elapsed}ms" + " e si è conclusa con lo status code {response.StatusCode}"); return response; } }
Ora possiamo aggiungere il message handler alla pipeline usando l'extension method AddHttpMessageHandler.
services.AddHttpClient("RemoteWebApi", client => { //Qui eventuale inizializzazione del client client.BaseAddress = new Uri("http://example.com/api"); client.DefaultRequestHeaders.Add("Authorization", "ApiKey valore"); }) .AddHttpMessageHandler<LogMessageHandler>(); //Inoltre, registriamolo come servizio services.AddTransient<LogMessageHandler>();
Conclusioni
Ora possiamo sfruttare la stessa flessibilità della pipeline di ASP.NET Core anche per le richieste in uscita grazie a IHttpClientFactory. Sfruttando l'integrazione con Polly, con poco codice possiamo realizzare applicazioni più resistenti ai problemi transitori di rete.Commenti
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
Approfondimenti
Utilizzare il trigger SQL con le Azure Function
Creare una libreria CSS universale: Clip-path
Utilizzare l nesting nativo dei CSS
Aggiornare a .NET 9 su Azure App Service
Collegare applicazioni server e client con .NET Aspire
Filtering sulle colonne in una QuickGrid di Blazor
Generare la software bill of material (SBOM) in GitHub
Ottimizzare le performance usando Span<T> e il metodo Split
Effettuare il log delle chiamate a function di GPT in ASP.NET Web API
Gestione file Javascript in Blazor con .NET 9
Evitare (o ridurre) il repo-jacking sulle GitHub Actions
Ordine e importanza per @layer in CSS